赵女士和她的先生在 2000 年通过 B 签证进入美国。他们找到中介，帮赵女士的先生延长了其 B 签证，随后申请非移民身份，进而申请绿卡后入籍。然而，中介告诉赵女士她要分别提交申请，因此她的 B 签证延期申请被拒绝了，也申请不了绿卡。在 2007 年，赵女士被控告上庭，但由于中介从未告知她，她对此毫不知情。与此同时，赵女生的先生为她提交了 I-130 申请，在 2008 年获批。获批后，她试图申请绿卡，却发现自己因没上庭而被下了递解令。
赵女士觉得中介在许多方面不足，所以在 2010 年咨询并聘请了王律师。马上，王律师提交了翻案状子，指出赵女士遭到无效法律帮助；移民法庭在几个月后批准了该状子，重新开了案件。王律师随后请求政府一起终止移民程序，因赵女士已经获得了批准的 I-130 申请，而政府同意了。随后，王律师提交了 I-485 绿卡申请，并收到了面试时间。在面试过程中，赵女士被问关于之前中介帮她提交的就业类申请，而面试官怀疑该申请有造假，并发出了补材料通知。然而，赵女士并不知道任何关于就业类的申请，也未同意由中介提交该申请。王律师帮赵女士提交了证明不存在欺诈的证据，但移民局还是拒绝了申请，并发出了控告书。王律师陪同赵女士出席了所有上庭，但移民法官于 2015 年拒绝了申请并下了递解令。她及时向移民上诉委员会（BIA）提出上诉，阐明了原审法官的错误之处；BIA 对此表示认同，并将案件发回原审法院重审。最后，在 2018 年，王律师陪赵女士上了庭，而法院批准了她的绿卡申请。
