郑先生在 2000 年进入美国后被拘留并收到了控告书。他通过之前的律师申请了计划生育庇护；可是，几个月后，另外一个律师帮郑先生又申请了第二个庇护案件。上庭时，郑先生的前律师提交了第二个庇护申请。在 2001 年，移民法官拒绝了郑先生的庇护案件。他上诉了，而移民上诉委员会（BIA）将案件发回给法官重审，因为没有口头判决。在 2005 年，法官再次拒绝了申请，这次添加了说郑先生申请了假庇护。2011 年，郑先生被 ICE 逮捕并拘留，几个月后才放出。郑先生的美国公民太太给他申请了家属移民，I-130 批准了，可是 I-485 因假庇护的原因拒绝了。
几个月后，郑先生和太太找到了王律师并聘请了她重开案件解决假庇护问题。王律师向法院提交了状子，指出法官关于假庇护的裁定和判决是错误的。因郑先生现在可以申请绿卡了，法庭应该把案件重开，让他向移民局申请绿卡。同时，王律师还提交了状子要求法官判决 ICE 不能递解郑先生。法官同意了该状子；可是，法官拒绝了重开，所以王律师随即将案件上诉到 BIA，解释为什么法庭的判决是错误的。在 2014 年，BIA出了判决，跟王律师同意了法官假庇护的判决是错误的并重开按。重开后，王律师帮郑先生在一年后成功申请了绿卡。
