近日，第九巡回上诉法院在一项具有里程碑意义的裁决中宣布，其有权审查基于《反对妇女暴力法案》家暴绿卡（VAWA）提出的重新开启驱逐程序申请的移民案件。这一裁定加剧了联邦上诉法院之间日益扩大的分歧，各巡回法院对是否拥有相关管辖权存在不同意见， 其中第三和第七巡回法院认为无权审查类似案件，而第五巡回法院则认为有权审查。不过那位针对那位非法移民的判决并没有任何改变，第九巡回法院最终依然支持了移民上诉委员会（BIA）拒绝了Lucila Magana-Magana上诉的决定。
在此次裁决中，第九巡回法院引用了2024年最高法院的判例 Wilkinson v. Garland，为本案提供了法律依据。在 Wilkinson v. Garland 案中，最高法院明确指出，联邦法院有权审查涉及无争议事实并应用法律标准的案件。这一原则成为第九巡回法院认定其对Lucila Magana-Magana案件具有管辖权的核心理由。具体而言，该法院认为，根据VAWA的“特殊情况”标准是否适用于Magana-Magana所陈述的事实，是一个可以被法律审查的关键问题。
在当前案件中，Lucila Magana-Magana于1995年因逃离家庭暴力非法进入美国。她主张自己因遭受严重虐待而符合VAWA规定的“特殊情况”，并试图重新开启其驱逐程序通过翻案。然而，移民上诉委员会（BIA）认为她首先未能在VAWA规定的一年期限内提交申请，且其遭受的虐待不足以构成法律意义上的“特殊情况”。第九巡回法院在裁定中同意了BIA的决定，认为BIA并未在裁定中犯下可撤销的法律错误。尽管法院承认Magana-Magana经历的虐待十分悲惨，但法官指出，根据VAWA提出的重新开启驱逐程序的动议中，大多数案件都涉及某种形式的虐待，因此“特殊情况”必须超出一般虐待的范围。
尽管在本次案件中，Lucila Magana-Magana未能得到圆满的结果。但是本次案件很好的反映了巡回法院在某些情况下有权审查移民上诉委员会（BIA）的裁决，这为翻案带来了新的希望。如果您曾因时间限制或其他原因而错过了提交申请的机会，现在可能有机会通过巡回法院的审查重新争取您的权益。我们的王君宇律师楼非常懂得如何处理复杂的翻案移民案件，帮助客户通过法律途径重新开启他们的移民程序。无论您面临何种挑战，我们的团队都会为您提供专业指导和支持，全力维护您的权益。请立即联系我们，与我们经验丰富的王律师讨论您的案件，让我们共同努力为您的未来争取更多可能性！
王君宇律师楼微信 ID ☞ A7183539264专精各种疑难移民案件。我们有最优质的服务，最专业的律师和助理团队。王君宇律师服务华人社区近二十年，帮助无数客人打消递解令获得身份。为无数客人在刑事辩护中获得最好的结果。王律师一直走在法律的最前线，王律师总是能洞悉新的法律信息从而给予客人最好的帮助。
© 王君宇律师楼保留宣传资料的所有权，未经允许不得以任何形式转载、复制。本宣传资料所设计图文仅供参考，以前的成功案例并不保证相同的结果。资料所提供的信息不构成律师客人关系，不是律师法律意见。本律师楼所提供的服务项目和各方权利义务以最终双方签订的雇用合同为准。
联系我们：
纽约办公室地址：3712 Prince St., Unit 10A, Flushing, NY11354
电话: (718)353-WANG(9264)
加州办公室地址：175 S. Lake Avenue, Suite 201, Pasadena, CA 91101
电话: (626)396-WANG(9264)
客户专用紧急热线：(866)666-WANG(9264)
王君宇律师中文网站：www.meiguofa.com
查看相关成功案例请看网站：www.meiguofa.com，在网页下方点击“王君宇律师楼杂志”
