最高法院新判决:递解令又可以做10年绿卡了!

王君宇律师【新闻回顾】每周一下午4点半

Youtube直播链接:https://www.youtube.com/playlist?list=PLT-H-DrRZv2A-t3rICJESgpEqSB3UTD5L

《新移民法律常识热线问答》每周二下午2点 

Youtube直播链接:https://www.youtube.com/playlist?list=PLT-H-DrRZv2BiV6f2tRlSAzHXsLRcbtvv

以前,有递解令或有A10卡,都希望通过BIA或联邦上诉或I-212豁免,解除递解令或驱除令;另一方面,如果案件被PD或上庭中,都希望找方法消除PD或结束案件。不过,没有任何法律可以帮他们,现在最高法院新案例有可能做到。在2021年4月28日,即周三,最高法院在Niz-Chavez v. Garland案中判决:如果在正式的控告书(Notice to appear)上,没有出现制定非公民的移民法庭案件的时间和地点,并不是根据移民法 8 U.S.C. § 1229(a)(1) 条例而规定的控告书,因此不会触发停止时间的规则。该案例适用于所有拥有“有缺陷控告书”的人。为了防止过度人使用这一案例申请10年绿卡,该案例只能使用到2021年7月28日。

Niz-Chavez v. Garland案的判决

什么人会有这个控告书(Notice To Appear)呢?

只要你上过移民法庭(例如政治庇护面谈失败后),你或你的律师会收到控告书,通知你已被告上庭了。因为在法庭上你的被告,政府要告你上移民法庭,就要给你这个控告书。所有,无论是你的已有递解令或驱除令,有A10卡多年,甚至逃庭,案件被PD(暂时关闭),正在打移民法庭的案件,你都会有这个控告书,而你手上的控告书是否有缺陷,就决定了你是否有可能这个新案例在7月28日取消递解令,甚至申请10年绿卡,因为时间没有停止。

移民上诉委员会(BIA)拒绝

案件起源于,2018年的Pereira v. Sessions案,有许多人用有缺陷控告书去翻案。不过,许多人都被移民上诉委员会(BIA)拒绝因为:上庭通知(Notice of Hearing)就可以取代有缺陷的控告书(Notice to Appear)。但是,这周三的最高法院在Niz-Chavez v. Garland案的判决就维持了原判,即之后收到上庭通知还是不可取代有缺陷的控告书,所以,所有拥有“有缺陷控告书”的人可在今年7月28日之前翻案取消递解令并申请10年绿卡。

有缺陷控告书

因此,无论你是否在2018年就Pereira v. Sessions案翻案或上诉,现在无论案件在进行中或已经被拒,你依然有机会继续翻案或上诉就Niz-Chavez v. Garland案的判决,不过时间只有90天,也就是2021年7月28日之前。以前,如果申请者上过移民法庭,那么他的连续居住时间就停掉了,便不再符合10年绿卡的申请要求。现在,最高法院的这个最新决定将造福许多有递解令或被告上移民庭的人。如果错失了这个机会,未来有可能无法通过它来获得申请合法身份的条件。如果你是非法移民并且已经面临递解,最好立即咨询律师。如果你在美国待满10年以上,你有可能可以申请10年绿卡,无论是否有递解令。往往有经验丰富的移民律师的帮助会让案子变得更有说服力。如果你没有合法身份,尽快咨询律师看一下这个Niz-Chavez v. Garland案的判决是否可以帮到你。

王君宇律师楼Line ID ☞ 7183539264

专精各种疑难案件:移民,刑事,告警察/政府。我们有最优质的服务,最专业的律师和助理团队。王君宇律师服务华人社区十几年,帮助无数客人打消递解令获得身份。为无数客人在刑事辩护中获得最好的结果。王律师一直走在法律的最前线,王律师总是能洞悉新的法律信息从而给予客人最好的帮助。© 王君宇律师楼保留宣传资料的所有权,未经允许不得以任何形式转载、复制。本宣传资料所设计图文仅供参考,以前的成功案例并不保证相同的结果。资料所提供的信息不构成律师客人关系,不是律师法律意见。本律师楼所提供的服务项目和各方权利义务以最终双方签订的雇用合同为准。

联系我们:

纽约办公室地址:3712 Prince St., Unit 10A, Flushing, NY11354

电话: (718)353-WANG(9264)

加州办公室地址:175 S. Lake Avenue, Suite 201, Pasadena, CA 91101

电话: (626)396-WANG(9264)

客户专用紧急热线:(866)666-WANG(9264)

王君宇律师中文网站:www.meiguofa.com

Scroll to Top