在过去的几年里，最高法院为一系列的刑事案件做出决定。由于川普政府强调递解犯罪的移民，既非美国公民者（无证移民或绿卡持有者），我们将来可能会看到更多的犯罪的移民被递解的案件。在本周二（4月17日），联邦最高法院就Sessions v. Dimaya案做出裁定，移民若因犯严重罪而被法院定罪，就必须遭到强制遣返的联邦法律条文。但是，法条订定过于模糊，甚至有人认为，有违宪的嫌疑。
美国联邦最高法院
Sessions v. Dimaya案源于，一个出生在菲律宾而且在1992年仅13岁就取得美国绿卡的合法移民狄马亚（James Garcia Dimaya）的事件。狄马亚曾在2007年以及2009年两度因为窃盗罪被加州法院而定罪，但是，没有一件是涉及严重罪。移民法庭和移民上诉委员会（BIA）通过以他的罪行对比移民法，一致认为狄马亚犯有严重罪，下令将他遣返回菲律宾，并开始遣返程序。之后，案件上诉到联邦第九巡回上诉法院。第九巡回上诉法院，引用2015年的Johnson v. United States案，认为严重罪的定义过于模糊，因此驳回狄马亚的递解令，有违宪的嫌疑。事实上，经过一番激辩，最高法院大法官最后以五票对四票的表决结果裁定，挡下犯罪移民遭到遣返的联邦法条，对于移民涉嫌因遭刑事法院定罪而犯有严重罪之后就必须遣返的文字，定义过于含糊。
Sessions v. Dimaya案的争辩过程
根据美国法律8 U.S.C. §1101(a)(43)，一名移民因被判定有“严重罪”可经过强制递解，并且不适用于大多数的递解程序。“严重罪”的定义参考并引用了18 U.S.C.§16（b）。 该法将“严重犯罪”界定为涵盖“任何……重罪”的犯罪行为，并且在其性质上，一个人涉及对另一人的人身或财产安全实施侵害的犯罪行为“。
有刑事案底
如果你曾有严重罪在案底中，而得到递解令，现在你们有可能可以翻案了。如果你没有合法身份，你需要尽快找律师了解，是否有解救的方式。ICE会继续逮捕非法移民，所以，还没有合法身份的人要马上行动了，不要等ICE找上门后才打算行动。如果你被警察捉，而正在刑事法庭上庭中，你可找一名懂刑事又懂移民的律师，这是非常重要，因为任何判决都可能影响你申请绿卡公民。当你有案子的时候，不要想自己可以解决，一开始就要让专业的律师帮你全权负责不仅节省你的时间，而且你的钱。尽快解决身份问题。
↓点击阅读更多美国移民法最新消息
