王君宇律师【新闻回顾】每周一下午4点半
Youtube直播链接：https://www.youtube.com/playlist?list=PLT-H-DrRZv2A-t3rICJESgpEqSB3UTD5L
《新移民法律常识热线问答》每周二下午2点
Youtube直播链接：https://www.youtube.com/playlist?list=PLT-H-DrRZv2BiV6f2tRlSAzHXsLRcbtvv
美国最高法院6月初推翻了第六巡回上诉法院的一项裁决。被推翻的裁决即根据《武装职业刑事法》(ACCA)，鲁莽犯罪属于暴力重罪。ACCA 规定，那些在过去曾被判犯有三项或更多暴力重罪的非法持有枪支人，将被判处 15 年有期徒刑。只有犯罪涉及对他人使用、企图使用或威胁使用武力才符合ACCA 规定的暴力重罪。
最高法院
被告查尔斯·博登 (Charles Borden) 已承认犯有持有重罪的罪名。政府意在根据 ACCA 加重刑罚。政府指控他属于 ACCA 的三项暴力重罪之一，根据田纳西州法律属于鲁莽严重攻击。被告辩称自己并不属于重罪条件，地区法院不同意他的论点，将他判处职业罪犯，第六巡回法院维持了原判。而最高法院刚刚推翻了该判决并将案件发回重审。最高法院法官们在意见书中称，暴力重罪需要更高的罪责心态，或犯罪意图。而鲁莽行为意味着一个人有意识地无视重大且不合理的风险，严重偏离规范，它涉及“对受伤风险的关注不足，而不是明知而有意伤害他人。因此得出结论，暴力重罪的普通含义需要明确意图背后的行为。
最高法院就Charles Borden一案的判决
此外，将鲁莽犯罪归类为暴力重罪会与 ACCA 的目的相冲突。ACCA 的目的是解决暴力重罪犯所带来的特殊危险，即反复实施有目的暴力的人，而不是那些已经实施过暴力犯罪的人。大法官同意该判决，得出结论：鲁莽犯罪不具有“使用武力”的要素，该要素仅适用于“旨在造成伤害的故意行为”。虽然也有几位法官持反对意见，但最终最高法院推翻了鲁莽犯罪属于暴力重罪的判决因而鲁莽犯罪不构成加量刑罚。
被判入狱
如果你有涉及定罪的刑事或移民案件，你可能有资格因此判决而重新开庭要求改判，甚至避免任何潜在的移民后果。一个刑事犯罪指控可能会让移民的美国梦从此成为泡影。面临的不仅仅是刑罚，还有可能被剥夺停留或再次入境美国的资格、甚至绿卡。因此，你需要找一个精通移民和刑事法的律师，为你免除这些麻烦。最好是在被警察逮捕后即刻向律师求援，而部分刑事律师对移民法知之甚少。这时应寻求一位对移民和刑事法律皆了如指掌的律师为你争取转圜，避免之后的移民后果。
