王律师从事律师行业至今已有十多年了，处理过大大小小的案件不计其数，每天也会接到很多朋友打电话来咨询。可是很多朋友对自己案子的性质并不是很清楚。为了让大家对常見法律問題有一个基本概念，王律师特地制作了这篇微信文章，并附上一目了然的表格，为大家解析一下民事案和刑事案的区别：
| 民事法 | 刑事法 | |
| 定义 | 私人个体之间的纠纷需要被解决（比如个人和组织等） | 法律规定了哪些行为是犯罪，且要负刑事责任和刑罚 |
| 目的 | 处理个人或团体间的纠纷，受害者可能得到赔偿 | 通过处罚违法的人来维护社会安定 |
| 诉讼方/起诉方 | 私人或个人 | 政府 |
| 判决 | 被告将被判定是否需要背负上法律责任。将根据当时情况由法官或者陪审团作出最后判决 | 被告将被判定是否有罪。通常情况下由陪审团作出最后决定，但是也有例外的情况。 |
| 证据的标准 | “证据优势”：双方必需提供充足证据来证明是否应背负法律责任的可能性 | “无可置疑的原则”：以法律规定的形式表现出来能够证明案件真实情况的一切事实。 |
| 提供证据的责任 | 如果是一个表面上证据确凿的案件，被告应当主动提供证据。 | 在没有提供相关证据证明其有罪的证据下，被告被认为是无罪的 |
| 惩罚 | 金钱损失或合理安抚 | 监禁、罚款、或社区服务 |
| 陪审团观点 | 在民事案中，陪审团观点不一定要一致，因为法律因地域不同而不同 | 被告认罪前，陪审团观点必须达成一致 |
| 上诉 | 被告或原告对判决不满，都可以上诉 | 只有被告可以对法庭的最后判决进行上诉 |
希望大家看完以上表格后，能对民事案和刑事案有一个大概的了解。王律师是移民法方面的专家，十年来处理过很多的疑难杂案，也是美国少有的即精通刑事也精通移民的律师。其中经手众多特殊案例，包括曾有客人因犯过刑事案子，如果一旦被裁定，客人不仅要接受美国法律的裁决，服刑后还有可能会面临被递解出境的后果；但是，王律师凭借其丰富的法律知识、多年的办案经验、以及锲而不舍地态度，即让客人在认罪前了解认罪后有可能面临的移民后果，并且还为其在刑事案上辩护成功。之后，客人寻找途径获得身份合法停留美国，没有让这刑事案子造成移民后果。
在这里要再次强调的是，王律师不是在助纣为虐，而是让那些不小心摊上刑事罪的朋友，在承认罪行前充分地了解认罪背后的移民后果，尽可能避免与绿卡或公民身份失之交臂。事实上，任何形式案件都会有移民后果。也就是说，只要有刑事污点也没有合法身份，可能会被转交至移民法庭，接受第二次审讯，甚至递解出境；而对于拥有绿卡者，有可能会失去绿卡或导致无法成为美国公民。因此，知法守法，固然十分重要；如果，问题不幸地出现了，需尽快解决，寻找一位同时了解相关法律的移民律师才是上策。
