郑先生为了逃离在中国受到的计划生育迫害在 2000 年来到美国。他使用了一本被更换过照片的护照，但抵达美国后，他马上如实告知了自己的真实姓名和信息。他还表示，他担心在中国被监禁。ICE 给他发了 I-94，随后他被移送去移民法庭进行庇护程序。然而，移民庭拒绝了他的庇护申请；他向 BIA 上诉，但也被拒绝了。在这期间，郑先生已有了自己的家庭，他的美国公民孩子也已长大了。在 2024 年，郑先生跟王律师咨询了自己的案子，说输了移民庭，身上还有假护照的欺诈问题。王律师帮他看了案子材料，跟他说没有欺诈的问题，因为他只是用了护照上飞机，并且还在第一时间给出了真实的信息，他可以让美国公民孩子申请他。受聘后，王律师立即着手处理郑先生的 I-130 和 I-485 申请。提交申请同时，王律师还提供了一份宣誓书，解释欺诈并不存在和为何郑先生应该获批 I-485。
虽然 I-130 和 I-485 是同时提交的，但 I-130 先获得了批准，而 I-485 收到了面试通知。获批后，王律师向 BIA 提交了重开案件的状子，说因 I-130 获批了，郑先生符合获得身份的资格。王律师帮郑先生为面谈做好了准备，并陪同他参加了面谈。在面谈时，面试官表示将发个补材料通知，要求提交 I-601 豁免，针对欺诈问题。王律师随即阻止了面试官，指出已经提交了宣誓书，且郑先生实际上并没有欺诈行为，因此他不需要豁免。面试官接受了宣誓书，并表示将作出决定。仅仅几周后，郑先生就收到了 I-485 批准通知，随后收到了绿卡。很多时候，普通人并不清楚什么是欺诈和什么不是，因此需要律师来审视案情并依据法律提供帮助。现在，郑先生只需翻案并终止移民程序；而王律师已提交更新的状子，说明郑先生因有绿卡就该取消递解令。
