三案并举，移民政策更趋严苛
近期，司法部移民上诉委员会（BIA）发布多个先例案件的移民裁决接连出台，引发广泛关注。其中一个案件中，BIA判定性别和国籍组成的社会群体不再被视为庇护依据，意味着以性别暴力为理由的女性申请人将面临更高门槛。
其次，在令一个案件中，尽管该名被告没有犯罪记录，曾获人道假释，却因非法入境身份被裁定不得申请保释。在第三个案件中，BIA仍推翻移民法官的裁决，拒绝保释金释放因为其移民违规历史过于严重，构成“重大逃逸风险”。三个判例无不指向一个趋势：移民执法趋严，司法解释日益收紧，移民权益面临更复杂的挑战。
女性庇护申请受限：以性别暴力为理由难再获批
在Matter of K-E-S-G案中，一名萨尔瓦多女性因遭受帮派性暴力威胁而申请庇护。然而，BIA在裁决中指出，仅以“性别”或“萨尔瓦多女性”等群体定义并不足以构成《移民与国籍法》规定的“特定社会群体”。该裁定彻底否定了此前多个案例中认可的基于性别暴力的庇护理由。该裁定为移民法官提供了拒绝女性庇护案件的法律依据，恐将导致许多逃离性别暴力的女性申请被草率驳回，甚至未获公正上庭。此裁定也引发广泛批评，认为其漠视联合国难民公约中对性别迫害的认可，是对数十年来人道庇护精神的倒退。
非法入境者或无权申请保释：Li Qi案件引发关注
在Matter of Q. Li案中，被告，一名中国女性2022年非法越境进入美国，曾获人道假释。然而，在2024年因国际刑警红色通缉令向移民局报到时再次被拘留。尽管她并未进入加速递解程序，BIA仍依据Matter of Q. Li判决，将她定义为“入境申请人”，适用于移民法第235(b)节强制拘留规定，剥夺了她申请保释的权利。此判例不仅适用于近期入境者，也涵盖多年居美、有家庭根基的无证移民。这一裁定也成为ICE于2025年7月8日发布内部备忘录的依据，要求全国范围内广泛适用强制拘留政策，大大限制了移民保释的适用范围。
严重违反移民法者无权保释：C-M-M案确立新标准
2025年6月，BIA在Matter of C-M-M-案中裁定，该申请人因多次非法重返美国且有严重刑事记录，包括以酒精点火烧伤伴侣等暴力行为，被认定构成“严重危险”，不能通过金钱保释或其他替代方式释放。尽管下级移民法官曾裁定其可被保释出狱，BIA却推翻该决定，强调其恶劣的历史足以说明其逃逸风险高，不具资格参与保释程序。此外，该案也明确指出，仅因个人承诺远离受害人或家庭纽带，并不足以抵销既有的风险，重申“行为比承诺更能预示未来行为”。此案被司法部长指定为先例，广泛适用于今后的类似案件，进一步压缩了部分移民争取自由的空间。
前后冲突判例并存，法官需自行判断适用标准
在多个先例案件判决接连出台后，移民执法变得更为鱼龙混杂。尽管移民法中已有大量先例，但这些先例往往彼此冲突。正因如此，EOIR在2025年7月3日发布了备忘录，承认BIA先例之间的分歧现象普遍存在，并指导移民法官在面对冲突判例时需自主判断适用哪个线索、并明确说明理由。
但王律师认为是这是不对的，因为法律不应该有分歧。因此，若您或亲属面临法官或BIA的错误判决，应该上诉案件到联邦巡回法院。王君宇律师拥有近二十年经验，熟悉各类判例、政策变化和法院实际操作，能够为您制定切实有效的法律策略。在这个日益收紧的时代，选择专业的移民律师，是守护自由与身份的关键一步。如果您需要移民帮忙就尽快联系我们吧！
王君宇律师楼微信 ID ☞ A7183539264专精各种疑难移民案件。我们有最优质的服务，最专业的律师和助理团队。王君宇律师服务华人社区近二十年，帮助无数客人打消递解令获得身份。为无数客人在刑事辩护中获得最好的结果。王律师一直走在法律的最前线，王律师总是能洞悉新的法律信息从而给予客人最好的帮助。
© 王君宇律师楼保留宣传资料的所有权，未经允许不得以任何形式转载、复制。本宣传资料所设计图文仅供参考，以前的成功案例并不保证相同的结果。资料所提供的信息不构成律师客人关系，不是律师法律意见。本律师楼所提供的服务项目和各方权利义务以最终双方签订的雇用合同为准。
联系我们：
纽约办公室地址：3712 Prince St., Unit 10A, Flushing, NY11354
电话: (718)353-WANG(9264)
加州办公室地址：175 S. Lake Avenue, Suite 201, Pasadena, CA 91101
电话: (626)396-WANG(9264)
客户专用紧急热线：(866)666-WANG(9264)
王君宇律师中文网站：www.meiguofa.com
查看相关成功案例请看网站：www.meiguofa.com，在网页下方点击“王君宇律师楼杂志”