移民法官拒绝庇护之后,成功向 BIA 上诉,让案件发回移民庭重审

余女士 2009 年通过旅游签证进入美国。她经营着自己的公司,并由该公司为她申请了 L1 签证,并获得移民局的批准。可是,在 2012 年,她的生意开始陷入了困境,而她也因此患上了抑郁症。在她陷入悲伤时,她遇到了一位新朋友,经其介绍了基督教,并加入了教会。余女士发现教会帮助她缓解了抑郁与孤独感,并得知自己可以基于信仰申请庇护,于是她申请了庇护,并上了移民庭。然而,上大庭之后,移民法官拒绝了余女士的庇护申请,并对她之前的 L 签证以及她是否符合庇护资格提出了质疑。余女士一收到法官的判决就咨询了王律师,而王律师随即为她向移民上诉委员会(BIA)提起了上诉。王律师向 BIA 提交了状子,解释余女士的 L 签证为什么有效性,并论证了余女士为何如果回中国后可能面临迫害而符合寻求庇护的资格。

在等待期间,王律师律师楼持续向 BIA 跟进案件进展;直到 2022 年初,BIA 给出了临时命令,说可以提交补充状子。王律师随即按时提交了状子,而数月后,BIA 将该案发回给移民法官重审。在案件被发回移民庭重审后,王律师提交了状子要求上庭,请求移民法官审理余女士的案件。然而,小庭后,多年来一直没有进展;因此,王律师在 2024 年再次提交了状子要求大庭时间,以推动案件进程。余女士在 2026 年初参加了大庭,上庭时被建议申请十年期绿卡,而王律师随后帮她提交了。