联邦上诉法院裁定川普终止出生公民权命令违宪
昨天，美国旧金山联邦第九巡回上诉法院做出重要裁决，认为川普政府试图终止出生公民权的行政命令违宪，并维持禁止执行该命令的原判。这是首个上诉法院对该问题做出的裁定。此命令原意是否认非法或临时居留者所生子女的美国公民身份。这一裁决由三位法官组成的合议庭作出，其中两位为克林顿总统任命，1票反对者为川普任命的布马泰法官。该裁决不仅维持了西雅图地区法官 John C. Coughenour 早前所作的禁令，也使此案有可能更快进入最高法院审理程序。
上诉法院详细阐明行政命令违宪之处
裁决中指出，川普政府对宪法第十四修正案中“受美国管辖”条款的解释严重偏离宪法原意。司法部辩称，出生地并不自动赋予国籍，但法院引用了1898年的先例——一名中国父母所生、出生于旧金山的儿童被裁定拥有美国国籍——强调出生即得公民权的宪法基础。上诉法院认为，该命令会剥夺大量在美出生儿童的合法国籍，不仅违宪，也对州政府造成行政混乱。因此，法院维持原审禁令，给予四个起诉州（华盛顿、亚利桑那、伊利诺伊和俄勒冈）完整的法律救济。
最高法院对全国禁令权力进行限制但保留例外
值得注意的是，尽管最高法院近期限制了地区法院发布“全国性禁令”的权限，第九巡回法院此次裁决仍认为本案适用例外情形。两位多数派法官强调，若出生公民权仅在部分州适用，势必引发国家层面混乱，因此维持普遍性禁令属合理范围。然而，异议法官布马泰认为原告州政府无起诉资格，并主张对于普遍性禁令应采取高度审慎态度。不过，他并未对终止出生公民权是否合宪做出实质判断。
移民迎来好消息，挑战尚未结束仍有希望
对于广大移民群体来说，这是一个重大利好消息。本次裁决不仅表明川普终止出生公民权的行政命令在法律上难以成立，同时也说明，尽管最高法院限制了地区法院的全国性禁令权力，但尚未对出生公民权本身的合宪性做出最终裁决。更好的消息是，现在美国最高法院现在正处于暑假，所以第九巡回上诉法院的这项命令时机非常好，至少将禁令有效期延长到了九月。而这项命令之所以更有力，是因为它基于最高法院先前裁决中未解决的一个问题，而这个问题正是各州所需要解决的。如果您或家人正在为身份或国籍问题担忧，请务必联系专业的移民律师。我们王君宇律师楼在移民法领域拥有丰富经验，致力于为客户提供最可靠的法律支持和最新移民政策解读，帮助您和家人走上稳固的法律路径。
王君宇律师楼微信 ID ☞ A7183539264专精各种疑难移民案件。我们有最优质的服务，最专业的律师和助理团队。王君宇律师服务华人社区近二十年，帮助无数客人打消递解令获得身份。为无数客人在刑事辩护中获得最好的结果。王律师一直走在法律的最前线，王律师总是能洞悉新的法律信息从而给予客人最好的帮助。
© 王君宇律师楼保留宣传资料的所有权，未经允许不得以任何形式转载、复制。本宣传资料所设计图文仅供参考，以前的成功案例并不保证相同的结果。资料所提供的信息不构成律师客人关系，不是律师法律意见。本律师楼所提供的服务项目和各方权利义务以最终双方签订的雇用合同为准。
联系我们：
纽约办公室地址：3712 Prince St., Unit 10A, Flushing, NY11354
电话: (718)353-WANG(9264)
加州办公室地址：175 S. Lake Avenue, Suite 201, Pasadena, CA 91101
电话: (626)396-WANG(9264)
客户专用紧急热线：(866)666-WANG(9264)
王君宇律师中文网站：www.meiguofa.com
查看相关成功案例请看网站：www.meiguofa.com，在网页下方点击“王君宇律师楼杂志”
