据报道，从波士顿到洛杉矶的移民法庭一直受到最近美国最高法院裁决的影响，该判决导致一些递解令被取消，案件被关闭，给已积压众多案件的移民法庭造成混乱，甚至更漫长的积压。这项鲜为人知的裁决，就是Pereira v. Sessions案中判决。一个小小的决定，要求政府发出有效的控告书（Notice to Appear），使被告的人可以准时准点的出现在移民法庭上。但是，这个决定在移民法庭中产生更广泛的影响，甚至决定是否应该允许数十万人留在美国。由于Pereira v. Sessions案中判决是在6月份发布的，移民律师一直要求法官终结他们的客户案件。一些移民法官拒绝向移民发出驱逐令。目前尚不清楚有多少人的移民案件可能会受到影响。一些移民法官否认了律师的请求，但是田纳西州，新泽西州和加利福尼亚州的其他人已经批准了这些请求。
Pereira v. Sessions案
Pereira v. Sessions案中，Wescley Pereira于2000年从巴西旅游签证来到美国，并定居在马萨诸塞州有两个美国出生的孩子。 2006年， 他因为刑事案件被住并得到来自移民法院的控告书，但未包括有关其上庭的具体细节。一年多以后，有具体的上庭时间的信件无法送达，从而得到递解令。Pereira已在这个国家居住了足够长的时间为由以寻求10年绿卡。但ICE表示，Pereira只能在他收到控告书之前的是时间来计算他的10年绿卡时间。最高法院不同意，说没有列出上庭时间和地点的控告书不是法律规定的控告书，事实上，政府不能合理地期望非公民出庭作证如果没有时间。所以，Pereira还可以申请10年绿卡因为时间没有停。
Pereira v. Sessions判决
由于进行移民法庭的案件与发出控告书的不同的政府部门。现在，众多移民律师以拥有没有列出上庭时间和地点的控告书为由，要求移民法官关闭移民法庭案件、解除递解令、甚至申请10年绿卡。因此，移民法庭的负责人提到将在近期与ICE合作，为了阻止这个问题出现。在洛杉矶移民法庭，法官Lori Bass由于收到众多Pereira状子，因此进行了一个特殊的庭；在弗吉尼亚州的阿灵顿移民法庭，一名移民法官举行了集体庭，以解决20个此类Pereira状子，这些状子约占该庭的一半。在旧金山的移民法庭，上个月的某一庭，一名移民法官已接收50个左右的Pereira状子。
获绿卡
任何人都可通过拥有这没有列出上庭时间和地点的控告书为由，要求关闭移民法庭的案件，解除递解令，甚至申请10年绿卡。而且，移民法庭为了阻止每个人都使用这个案例申请10年绿卡，所以限制该案例只能使用到09月19日（只有接近1个月的时间）。如果错失了这个机会，未来有可能无法通过它来获得申请合法身份的条件。事实上，无论你是什么身份，只要不是美国公民，一旦拥有这有缺陷的控告书，你都要把握这个千载难逢的机会，试一试，搏一搏，你可能可以获得合法身份留美。所以，那些已经有递解令的人仍然可通过，拥有没有列出上庭时间和地点的控告书为理由，要求翻案来重新考虑、或重新开案他们过去的移民法庭的案件。
