最新美国最高法院案例

刑事犯罪,不一定有移民后果

刑事法院定罪不论是轻重罪对移民法院来说没有差异。2015年6月1日美国最高法院在一个案件判决中就指出了这一点。案件中,一个绿卡持有者被发现有4颗不知名的橙色药丸在袜子里。之后他被移民法官判吊销绿卡并递解出境,BIA和联邦上诉法院也维持了移民法官的判决。但是美国最高法院推翻了下级法院的判决,指出刑事犯罪的移民后果要看犯罪的内容,而不是一概而论所有犯有关毒品的罪名都应该被递解处境。

王律师指出,这个案子的后果就是,如果你因为拥有毒品而被定罪,这可能只是违法了州的刑事法案并没有任何移民后果。事实上,联邦和州的法律对于拥有毒品是有不同的定义的。所以你如果有犯过罪,你需要雇佣一位像王律师这样有经验的律师帮你辩护以避免被吊销绿卡或驱逐出境。

facebook,微信,QQ,微博,Twitter…….

威胁性文字不一定构成犯罪

在各种社交媒体或公众平台上发布比较有攻击性的文字是不一定会构成犯罪。2015年6月1日美国最高法院在一个案件的判决中作出了这个判决。案件中一男子在facebook上发表对他的同事、前妻、幼儿园班级和当地警察有威胁性的言论,并宣称这是他的宪法权利。所有看到他言论的人都觉得受到了人身威胁,他的上司因此开除了他,前妻也寻求法院的保护令。他同时也因为网上的言论而被警察逮捕并被控五项联邦刑事罪名。这个案件被上诉到美国最高法院,法院作出判决其无罪。

王律师指出,所以法院继续支持言论自由。在网络上发布的言论如果要构成犯罪,检控官要证明发布的人有一定的要挟企图。

搜索微信ID关注我们: w7183539264

联系我们:

电话: (718) 353-9264

地址:36-25 Main Street, 三楼, Flushing, NY 11354

王君宇律师中文网站:

www.wanglawoffice.com