王君宇律师【新闻回顾】每周一下午4点半
Youtube直播链接：https://www.youtube.com/playlist?list=PLT-H-DrRZv2A-t3rICJESgpEqSB3UTD5L
《新移民法律常识热线问答》每周二下午2点
Youtube直播链接：https://www.youtube.com/playlist?list=PLT-H-DrRZv2BiV6f2tRlSAzHXsLRcbtvv
以前，有递解令或有A10卡，都希望通过BIA或联邦上诉或I-212豁免，解除递解令或驱除令；另一方面，如果案件被PD或上庭中，都希望找方法消除PD或结束案件。不过，没有任何法律可以帮他们，现在最高法院新案例有可能做到。在2021年4月28日，即周三，最高法院在Niz-Chavez v. Garland案中判决：如果在正式的控告书（Notice to appear）上，没有出现制定非公民的移民法庭案件的时间和地点，并不是根据移民法 8 U.S.C. § 1229(a)(1) 条例而规定的控告书，因此不会触发停止时间的规则。该案例适用于所有拥有“有缺陷控告书”的人。为了防止过度人使用这一案例申请10年绿卡，该案例只能使用到2021年7月28日。
Niz-Chavez v. Garland案的判决
什么人会有这个控告书（Notice To Appear）呢？
只要你上过移民法庭（例如政治庇护面谈失败后），你或你的律师会收到控告书，通知你已被告上庭了。因为在法庭上你的被告，政府要告你上移民法庭，就要给你这个控告书。所有，无论是你的已有递解令或驱除令，有A10卡多年，甚至逃庭，案件被PD（暂时关闭），正在打移民法庭的案件，你都会有这个控告书，而你手上的控告书是否有缺陷，就决定了你是否有可能这个新案例在7月28日取消递解令，甚至申请10年绿卡，因为时间没有停止。
移民上诉委员会（BIA）拒绝
案件起源于，2018年的Pereira v. Sessions案，有许多人用有缺陷控告书去翻案。不过，许多人都被移民上诉委员会（BIA）拒绝因为：上庭通知（Notice of Hearing）就可以取代有缺陷的控告书（Notice to Appear）。但是，这周三的最高法院在Niz-Chavez v. Garland案的判决就维持了原判，即之后收到上庭通知还是不可取代有缺陷的控告书，所以，所有拥有“有缺陷控告书”的人可在今年７月28日之前翻案取消递解令并申请10年绿卡。
有缺陷控告书
因此，无论你是否在2018年就Pereira v. Sessions案翻案或上诉，现在无论案件在进行中或已经被拒，你依然有机会继续翻案或上诉就Niz-Chavez v. Garland案的判决，不过时间只有90天，也就是2021年７月28日之前。以前，如果申请者上过移民法庭，那么他的连续居住时间就停掉了，便不再符合10年绿卡的申请要求。现在，最高法院的这个最新决定将造福许多有递解令或被告上移民庭的人。如果错失了这个机会，未来有可能无法通过它来获得申请合法身份的条件。如果你是非法移民并且已经面临递解，最好立即咨询律师。如果你在美国待满10年以上，你有可能可以申请10年绿卡，无论是否有递解令。往往有经验丰富的移民律师的帮助会让案子变得更有说服力。如果你没有合法身份，尽快咨询律师看一下这个Niz-Chavez v. Garland案的判决是否可以帮到你。
