美国第九巡回上诉法院过目关于领事馆拒绝签证的决定不能由法院审查—称为领事不可审查的规则—并判决在某些情况下，法院可以审查领事馆拒签是否有道理的。领事不可审查性原则规定是领事官员（在其他国家代表美国的美国国务院外交事务官员）做出的签证决定时，不能向美国法院提出上诉的规定。根据规则如果领事馆提供了充分的通知，申请人必须证明领事官员的行为是恶意的，如果不能证明这一点，领事馆的决定将不会被法院审查。第九巡回上诉法院判决是非常重要，因为这意味着如果你的签证被领事馆无理拒签，而领事馆没有在合理的时间内解释原因，申请人可以告领事馆上诉。
领事馆面谈被拒通知在案件Muñoz v. U.S. Department of State中，第九巡回上诉法院得出结论，当领事馆对签证申请的裁决影响美国公民的宪法权利时，正当程序要求领事馆“及时和充分”地通知公民该决定。案件涉及到是美国公民Sandra Muñoz和他的丈夫 Luis Asencio-Cordero。Sandra表她的丈夫向移民局提交了绿卡申请，移民局批准申请后Luis前往美国驻萨尔瓦多领事馆领取签证。2015年12月，领事馆拒绝了他的签证申请。作为理由，领事馆只引用了他们拒绝申请的法规但没有给出进一步的解释，也没有指出任何导致他们得出这一结论的具体事实。Sandra 于 2017 年 1 月起诉领事馆。在2018 年 9 月，在领事馆拒绝签证近三年后，才表示领事官员在断定 Luis是犯罪组织，并在两个月后解释了其决定的事实依据。
领事馆
首先，法院认定美国公民对其非公民配偶的签证申请享有自由权益的结论。法院随后询问领事馆是否给了一个“表面上合法和善意的理由”来拒绝签证。领事馆的确也满足这一要求，但领事馆却花了三年时间才这样做。法院认为，这是不合理的，因为侵犯了正当程序权利。所以第九巡回法院的结论领事馆不能隐瞒领事不可审查原则，这意味着法院可以审查领事馆的决定以确定其拒绝签证是否合理。当美国公民对签证决定有自由利益时，领事馆不仅必须向美国公民提供拒绝的事实依据，领事馆还必须在合理时间内提供该解释。法院认为，在拒签后 1 个月到 1 年之间提供的通知可能就足够了，但在拒签后 3 年提供的通知显然是不合理的。
王律师在第九巡回法院为客人辩论
所以领事不可审查性规则并不禁止申请人因无理延误或未能做出决定而起诉领事馆。如果领事馆未能作出决定或延迟作出决定的情况通常可以告他们要求地方法院命令领事馆做初被拒。很多人在领事馆拒签后只会收到一张纸，上面说根据某些法律拒绝然后和你说要去做豁免。之后他们做了豁免但被拒就不知道要怎么办了因为他们可能一开始拒不符合申请豁免。所以在刚刚收到拒绝的时候一定要先咨询律师看看有什么途径而不是盲目地做豁免。丰富经验的律师知道如何和领事馆打交道或者帮你上诉。如果律师在领馆审批方面具备专业知识，则也许可以采取不同的策略获得签证。王律师有近二十年的移民经验，各州巡回法院的丰富辩论所以如果你的签证被拒，就马上联系王律师吧！
王君宇律师楼Line ID ☞ 7183539264专精各种疑难案件：移民，刑事，告警察/政府。我们有最优质的服务，最专业的律师和助理团队。王君宇律师服务华人社区近二十年，帮助无数客人打消递解令获得身份。为无数客人在刑事辩护中获得最好的结果。王律师一直走在法律的最前线，王律师总是能洞悉新的法律信息从而给予客人最好的帮助。
© 王君宇律师楼保留宣传资料的所有权，未经允许不得以任何形式转载、复制。本宣传资料所设计图文仅供参考，以前的成功案例并不保证相同的结果。资料所提供的信息不构成律师客人关系，不是律师法律意见。本律师楼所提供的服务项目和各方权利义务以最终双方签订的雇用合同为准。
联系我们：
纽约办公室地址：3712 Prince St., Unit 10A, Flushing, NY11354
电话: (718)353-WANG(9264)
加州办公室地址：175 S. Lake Avenue, Suite 201, Pasadena, CA 91101
电话: (626)396-WANG(9264)
客户专用紧急热线：（866）666-WANG(9264)
王君宇律师中文网站：www.meiguofa.com
查看相关成功案例请看网站：www.meiguoa.com，在网页下方点击“王君宇律师楼杂志”
