近日，移民在案件Matter of R-T-P中判决移民局法官可以修改有缺陷的控告书。在判决中，BIA 认为，对有缺陷的控告书 (NTA) 的适当补救措施应当：1）NTA 作为单一的文档；2）需要与补救措施所采用的规则一致；3）推动 NTA 应该有上庭时间和地点的规则；4）不损害被告人的利益。国土安全部（DHS）可以通过状子要求移民法官修改 NTA。BIA 的结论是，移民法官对上庭时间和地点做出的书面修改满足适当补救的要求。BIA 指出，如果被告者认为拟议的补救措施会损害他们的利益，他们可以提出反对。
有缺陷的 NTA
这决定是 BIA 于上周五通过 DHS 上诉案件做出的。在本案中，移民法官批准了被告于 2022 年 9 月 21 日终止的状子，但 DHS 向 BIA 上诉，称移民法官犯了错误。国土安全部向被告提供了一份有缺陷的上庭通知，也就是没有上庭的时间和地点。国土安全部试图通过三种方式修复：1）提交 I-261 表格，额外的不准入境/驱逐出境指控；2）将有缺陷的 NTA 第一页的副本作为附件提交，并附上被告初次听证的日期和时间的书面修改；3）要求移民法官对有缺陷的 NTA 的日期和时间做出修改。
移民庭
在该案中，BIA 表示 I-261 并不是修复有缺陷的 NTA 的适当方法，因为它不会让 NTA 作为一个文档。同样，国土安全部的第二项建议也没有产生单独的文件。最后，BIA 认为，通过状子要求移民法官修复有缺陷的 NTA 是正确并可以允许的。NTA 指定上庭的时间和地点的要求不是一项司法规则；它可以而且应该在可能的情况下固定下来。因此，BIA 支持 DHS 的上诉，撤销了移民法官的判决，并将案件发回移民法官重新审理。
打赢移民庭并拿到绿卡
之前，有缺陷的 NTA 可以成为重新开案的理由。由于 BIA 做出这决定，有缺陷的 NTA 重新开案可能会变得更加困难，因为 DHS 可以选择通过向移民法官提出状子来解决。可是，BIA 也指出，如果被告认为该修复程序存在偏见，他们可能会提出反对。然而，对抗政府并不容易，所以如果您在上庭的话，应该聘请有一名可靠的律师帮您辩护。王律师有近 20 年的移民经验，在法庭上为许多客户辩护。如果您打赢移民庭并拿到身份的话，尽快联系王律师咨询吧！
王君宇律师楼微信 ID ☞ A7183539264专精各种疑难移民案件。我们有最优质的服务，最专业的律师和助理团队。王君宇律师服务华人社区近二十年，帮助无数客人打消递解令获得身份。为无数客人在刑事辩护中获得最好的结果。王律师一直走在法律的最前线，王律师总是能洞悉新的法律信息从而给予客人最好的帮助。
© 王君宇律师楼保留宣传资料的所有权，未经允许不得以任何形式转载、复制。本宣传资料所设计图文仅供参考，以前的成功案例并不保证相同的结果。资料所提供的信息不构成律师客人关系，不是律师法律意见。本律师楼所提供的服务项目和各方权利义务以最终双方签订的雇用合同为准。
联系我们：
纽约办公室地址：3712 Prince St., Unit 10A, Flushing, NY11354
电话: (718)353-WANG(9264)
加州办公室地址：175 S. Lake Avenue, Suite 201, Pasadena, CA 91101
电话: (626)396-WANG(9264)
客户专用紧急热线：(866)666-WANG(9264)
王君宇律师中文网站：www.meiguofa.com
查看相关成功案例请看网站：www.meiguofa.com，在网页下方点击“王君宇律师楼杂志”
